Положение № 172

Об экспертизе проектов Фонда перспективных исследований

УТВЕРЖДЕНО
приказом Фонда перспективных исследований
от 28 сентября 2017 г. № 172,

с изменениями, утвержденными приказами
Фонда перспективных исследований
от 11 декабря 2018 г. № 234,
от 27 ноября 2019 г. № 171
от 06 марта 2023 г. № 48
от 15 января 2024 г. № 4
и от 04 июля 2024 г. № 104

ПОЛОЖЕНИЕ
об экспертизе проектов
Фонда перспективных исследований

1. Общие положения

1.1. Настоящее Положение об экспертизе проектов Фонда перспективных исследований (далее – Положение) разработано в соответствии с Федеральным законом от 16 октября 2012 г. № 174-ФЗ «О Фонде перспективных исследований»
и Положением о научно-техническом совете Фонда перспективных исследований. Положение устанавливает порядок проведения экспертизы проектов, предлагаемых
к выполнению Фонду перспективных исследований (далее – Фонд) в соответствии
с требованиями федерального законодательства и внутренними нормативными документами Фонда.

1.2. Экспертиза предусматривает осуществление специализированной оценочно-аналитической и / или исследовательской деятельности, направленной
на обеспечение выработки рекомендаций научно-технического совета Фонда (далее – НТС) относительно их включения в перечень проектов.

1.3. Экспертиза основана на единстве нормативных, организационных,
и методических документов, разрабатываемых Фондом.

1.4. Результаты экспертизы оформляются в виде экспертных заключений, подготавливаемых экспертами, экспертными организациями и ведущими направлениями (центрами) Фонда.

1.5. Экспертиза осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, решениями генерального директора Фонда и настоящим Положением.

2. Принципы экспертизы

2.1. Экспертиза основывается на принципах:

системности организации экспертной работы и единства ее нормативно-методического обеспечения;

соответствия проекта направлениям научных исследований и разработок Фонда;

компетентности экспертов в соответствующих проекту научных областях;

прозрачности экспертизы, заключающейся в ее соответствии установленным правилам, процедурам и критериям оценки;

объективности подготавливаемых заключений по результатам экспертизы;

независимости участников экспертного процесса.

3. Объекты и субъекты экспертизы

3.1. Объектами экспертизы являются заявки на проекты, представленные в Фонд по установленной форме.

3.2. Субъектами экспертизы являются:

заказчик экспертизы;

исполнитель экспертизы.

3.3. Заказчиком экспертизы является Фонд.

3.4. Исполнителями экспертизы являются юридические (экспертные организации) или физические лица (эксперты), а также кандидаты в эксперты, включенные в список (п.4.3.3).

3.5. Отсутствие конфликта интересов является обязательным условием привлечения экспертов, экспертных организаций к проведению экспертизы.

3.6. НТС формирует реестр экспертов и экспертных организаций Фонда
(далее – Реестр) в соответствии с настоящим Положением. Ведение Реестра осуществляет структурное подразделение Фонда, обеспечивающее деятельность НТС.

4. Формирование реестра экспертов и экспертных организаций Фонда

4.1. Целью формирования Реестра является обеспечение проведения объективной и компетентной экспертизы проектов в сфере прорывных научных исследований и разработок в интересах обороны страны и безопасности государства.

4.2. Реестр представляет собой электронную базу данных, содержащую сведения об экспертах и экспертных организациях.

4.3. Порядок отбора экспертов и экспертных организаций.

4.3.1. Фонд на основании мониторинга научных достижений по основным направлениям исследований и разработок Фонда определяет перечень федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), ведомств (включая Российскую академию наук), государственных корпораций, национальных исследовательских центров, ВУЗов, учреждений Федерального агентства научных организаций, отраслевых НИИ и других профильных организаций, специалисты которых могли бы принять участие
в экспертизе проектов. По результатам мониторинга осуществляется рассылка обращений указанным ведомствам и организациям с просьбой представить предложения по экспертам и экспертным организациям по основным направлениям научных исследований и разработок Фонда, а также смежным с ними областям. Ведомства и организации могут представлять предложения по кандидатурам экспертов и экспертных организаций и в инициативном порядке.

4.3.2. На основании официальных предложений от ведомств и организаций НТС формирует Реестр. Кандидатуры экспертов и экспертных организаций,
как правило, должны соответствовать следующим требованиям:

4.3.2.1. Требования к экспертам:

высокая квалификация в выбранной предметной области;

наличие публикаций в российских и зарубежных изданиях, монографий, учебников, патентов, авторских свидетельств и статей;

опыт проведения экспертиз;

членство в научных и профессиональных сообществах.

4.3.2.2. Требования к экспертным организациям:

наличие в штате экспертов, работающих в экспертной организации
на постоянной основе и соответствующих критериям, определенным пунктом 4.3.2.1. настоящего Положения;

непроведение ликвидации экспертной организации и отсутствие решения арбитражного суда о признании экспертной организации несостоятельной (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

4.3.3. В дальнейшем по мере поступления официальных предложений ведомств и организаций, а также предложений правления Фонда, формируется список кандидатов в Реестр, на основании которого НТС ежегодно уточняет Реестр.

Правление Фонда в случае необходимости может принять решение
о включении лиц из указанного списка в состав экспертных комиссий для проведения научно-технических экспертиз проектов.

5. Организация и проведение экспертизы проектов

Экспертиза проектов в Фонде предусматривает три этапа:

1 этап – входная экспертиза заявок на проекты;

2 этап – научно-техническая экспертиза проекта;

3 этап – технико-экономическая экспертиза проекта.

5.1. Входная экспертиза заявок на проекты

5.1.1. Входная экспертиза заявок на проекты осуществляется с целью проверки соответствия материалов заявки установленным требованиям к их содержанию.

5.1.2. Поступившая заявка на проект передается в соответствующее ведущее направление Фонда.

5.1.3. Для рассмотрения заявок на проекты приказом Фонда в каждом ведущем направлении Фонда, Национальном центре развития технологий и базовых элементов робототехники, Центре развития перспективного материаловедения (далее – ведущие направления Фонда) создается комиссия по входной экспертизе заявок на проекты Фонда (далее – комиссия). Решение комиссии принимается на ее заседании
и оформляется протоколом по форме согласно Приложению № 1 к настоящему Положению (далее – Протокол комиссии).

5.1.4. В Протоколе комиссии должны содержаться, в том числе, следующие сведения:

направленность проекта на достижение цели деятельности Фонда;

состав представленных материалов для рассмотрения проекта;

соответствие конкретным направлениям исследований и разработок Фонда;

предложения по составу экспертной комиссии, формируемой из Реестра
в количестве не менее 3 экспертов и 1 экспертной организации (далее – экспертная комиссия, члены экспертной комиссии);

ответственный за проведение экспертизы работник Фонда;

выводы о целесообразности или нецелесообразности проведения научно-технической экспертизы (2 этап).

5.1.5. Протокол комиссии подписывается председателем комиссии, членами комиссии и секретарем комиссии. Копия Протокола комиссии передается секретарю НТС для учета.

5.1.6. Срок проведения входной экспертизы заявок – не более 30 дней с даты их поступления. В случае необходимости дополнительного изучения материалов заявки срок проведения входной экспертизы может быть продлен по решению руководителя ведущего направления Фонда.

5.1.7. В случае принятие комиссией решения о целесообразности проведения научно-технической экспертизы протокол комиссии выносится на заседание правления Фонда. По результатам его рассмотрения правление Фонда принимает решение о направлении заявки на научно-техническую экспертизу (2 этап)
и утверждает состав экспертной комиссии.

5.2. Научно-техническая экспертиза проекта

5.2.1. Научно-техническая экспертиза проекта предназначена для оценки его научной обоснованности и технической осуществимости.

5.2.2. Работа экспертной комиссии организуется по заочной форме.

5.2.3. Порядок взаимодействия работника Фонда, ответственного за проведение экспертизы, с членами экспертной комиссии приведен в приложении № 2
к настоящему Положению.

5.2.4. Результаты работы члена экспертной комиссии оформляются
в виде заполненного бюллетеня оценки проекта, форма которого приведена
в приложении № 3 к настоящему Положению (далее – Бюллетень оценки).

5.2.5. Член экспертной комиссии, являющийся заинтересованным лицом по отношению к заявителю, обязан сообщить об этом Фонду. Указанный член экспертной комиссии подлежит исключению из состава экспертной комиссии.

Заинтересованным по отношению к заявителю признается член экспертной комиссии, который извлекает или может извлечь личную выгоду из результатов экспертизы или имеет конфликт интересов с заявителем.

В случае если заинтересованность члена экспертной комиссии станет известной после направления им заполненного бюллетеня оценки, то указанный бюллетень оценки не учитывается.

5.2.6. Оформление Бюллетеня оценки членом экспертной комиссии осуществляется в течение 20 календарных дней с даты получения им материалов заявки. Решением руководителя ведущего направления Фонда указанный срок может быть увеличен по запросу члена экспертной комиссии, в случае необходимости получения дополнительных материалов по заявке.

5.2.7. Бюллетень оценки должен содержать обоснование вывода члена экспертной комиссии по каждому из критериев, включенных в Бюллетень оценки (приложение № 3). В случае отсутствия в Бюллетене оценки указанного обоснования заполнивший его член экспертной комиссии считается не принявшим участие
в научно-технической экспертизе.

Бюллетень оценки, подготовленный экспертной организацией, заверяется печатью и утверждается руководителем такой организации или уполномоченным
им лицом.

5.2.8. Члены экспертной комиссии, не направившие в Фонд заполненные Бюллетени оценки в срок, указанный в пункте 5.2.6 настоящего Положения, считаются не принявшими участие в научно-технической экспертизе.

5.2.9. Ответственный за проведение экспертизы проекта работник Фонда
в течение 10 дней после получения заполненных Бюллетеней оценки формирует заключение ведущего направления Фонда по результатам научно-технической экспертизы проекта (далее – заключение). При формировании указанного заключения могут использоваться бюллетени, поступившие по электронной почте.

Форма заключения представлена в приложении № 4 к настоящему Положению.

Заключение формируется если были получены Бюллетени оценки от не менее
2 экспертов и 1 экспертной организации из состава назначенной экспертной комиссии. В ином случае, по инициативе руководителя ведущего направления Фонда на заседание правления Фонда выносится вопрос о включении в состав экспертной комиссии дополнительных экспертов (экспертных организаций). Правление Фонда включает в состав экспертной комиссии дополнительных экспертов (экспертных организаций) и устанавливает новый срок проведения научно-технической экспертизы проекта.

5.2.10. Решение о соответствии проекта отдельному критерию, предусмотренному приложением № 4 к настоящему Положению, считается принятым, если по нему получены положительные заключения от не менее 50% членов экспертной комиссии.

При формировании итогового вывода в указанном заключении особое внимание уделяется критериям новизны и практической значимости результатов проектов, а также информации экспертов о выполнении аналогичных работ.

5.2.11. Оформленное заключение подписывается ответственным за проведение экспертизы работником Фонда и руководителем ведущего направления Фонда. Копия заключения передается секретарю НТС вместе с копиями бюллетеней членов экспертной комиссии для учета.

5.2.12. При положительном заключении научно-технической экспертизы проекта проводится технико-экономическая экспертиза проекта.

5.3. Технико-экономическая экспертиза

5.3.1. Технико-экономическая экспертиза проекта предназначена для оценки ресурсной возможности выполнения проекта, а также обоснованности уровня финансово-экономического обеспечения мероприятий проекта.

5.3.2. Технико-экономическая экспертиза проекта проводится ответственным
за проведение экспертизы проекта работником Фонда. При выполнении технико-экономической экспертизы проекта он взаимодействует с заявителем на предмет проверки объективности поданных в заявке сведений (в том числе с выездом
на лабораторно-производственную базу, которую планируется использовать
для реализации проекта).

5.3.3. Срок проведения технико-экономической экспертизы проекта – 20 дней.
При необходимости срок проведения технико-экономической экспертизы проекта может быть продлен по решению руководителя ведущего направления Фонда.

5.3.4. Технико-экономическая экспертиза проекта заканчивается составлением заключения ведущего направления Фонда по результатам технико-экономической экспертизы проекта. Форма указанного заключения приведена в приложении № 5
к настоящему Положению.

5.3.5. Заключение ведущего направления Фонда по результатам технико-экономической экспертизы проекта подписывается ответственным за проведение экспертизы проекта работником Фонда и руководителем ведущего направления Фонда. Копия заключения передается секретарю НТС для учета.

Технико-экономическая экспертиза может не проводиться в случае наличия заключения (материалов) организации, специализирующейся на технико-экономической экспертизе, содержащего оценки, предусмотренные приложением № 5 к настоящему Положению.

6. Рассмотрение результатов экспертизы НТС

6.1. Ведущее направление по результатам проведенной экспертизы готовит проект заключения НТС о проекте, форма которого представлена в приложении № 6 к настоящему Положению.

Указанный проект заключения вместе с другими необходимыми материалами представляется секретарю НТС не позднее чем за 2 дня до запланированной даты их рассмотрения на заседании НТС.

6.2. В случаях недостаточной ясности или неполноты представленных материалов, а также по предложению членов НТС, на его заседании может быть принято решение о направлении проекта на дополнительную экспертизу, осуществляемую в порядке, предусмотренном настоящим Положением.

6.3. По результатам рассмотрения проекта оформляется заключение НТС
о проекте.

7. Финансирование экспертизы

7.1. Выплата вознаграждений экспертам и экспертным организациям осуществляется в соответствии с утвержденными Правилами выплаты вознаграждений экспертам и экспертным организациям Фонда.

7.2. Эксперт или экспертная организация вправе отказаться от вознаграждения, уведомив об этом Фонд в письменной форме.

8. Конфиденциальность экспертизы

8.1. Субъекты экспертизы обязаны не передавать третьим лицам информацию, полученную в связи с проведением экспертизы, а также препятствовать использованию материалов экспертизы третьими лицами, передаче информации третьим лицам, разглашению информации, содержащей сведения, составляющие государственную тайну, и иной информации ограниченного доступа.

 

Приложение № 1
к Положению об экспертизе проектов
Фонда перспективных исследований,
утвержденному приказом
Фонда перспективных исследований
от 28 сентября 2017 г. № 172

ПРОТОКОЛ

заседания комиссии направления _____________
Фонда перспективных исследований по входной экспертизе заявки на проект

Проект:

Заявитель:

Дата:

 

1. Направленность проекта на достижение цели деятельности Фонда
Выполняется ли разработка в интересах обороны страны и безопасности государства
Ожидается ли достижение качественно новых результатов в сферах: военно-технической; технологической; социально-экономической
Выполняется ли проект в интересах модернизации ВС РФ
Ожидается ли создание инновационной технологии
Нацелена ли реализация проекта на производство высокотехнологичной продукции: военного, специального и двойного назначения (указать конкретно)
Итоговая оценка соответствия проекта цели деятельности Фонда

 

2. Достаточно ли представленных материалов для оценки проекта и направления его на экспертизу?
Наличие заявки и тематической карточки
Наличие формы описания проекта
Наличие писем поддержки потенциального потребителя результатов выполнения проекта
Наличие технико-экономического обоснования проекта
Итоговая оценка достаточности материалов для оценки проекта

 

3. В рамках какого(их) направления(ий) исследований и разработок Фонда планируется выполнение проекта (указать конкретное(ые) направление(ия) из Программы деятельности Фонда)

4. Предложения по составу экспертной комиссии. Привести не менее 3 экспертов и/или экспертных организаций из Реестра Фонда по каждому направлению исследований и разработок Фонда в соответствии с п.3 настоящего Протокола. (указать при принятии решения о целесообразности проведения научно-технической экспертизы)

5. Ответственным за проведение экспертизы от ведущего направления Фонда назначен:

 

6. Выводы

 

 

Председатель комиссии

 

 

Члены комиссии

 

Секретарь комиссии

 

Приложение № 2
к Положению об экспертизе проектов
Фонда перспективных исследований,
утвержденному приказом
Фонда перспективных исследований
от 28 сентября 2017 г. № 172

 

Порядок взаимодействия работника Фонда, ответственного
за проведение экспертизы, с членами экспертной комиссии

 

Работник Фонда, ответственный за проведение экспертизы (далее – ответственный за экспертизу), взаимодействует с экспертами – физическими лицами посредством почты (электронной почты) или телефонной связи. Получив согласие
от эксперта на проведение научно-технической экспертизы проекта, ответственный за экспертизу получает от него необходимые данные для оформления проекта Бюллетеня оценки (далее – Бюллетень оценки). К указанным данным относятся: копия паспорта, копия ИНН, копия СНИЛС, реквизиты расчетного счета для оплаты услуг.

С экспертами – юридическими лицами ответственный за экспертизу взаимодействует посредством почты (электронной почты).

При получении согласия эксперта на проведение научно-технической экспертизы ответственный за экспертизу готовит проект Бюллетеня оценки.

В проект Бюллетеня оценки с экспертами – физическими лицами ответственный за экспертизу вносит паспортные данные эксперта, его ИНН, реквизиты банковского счета.

В проект Бюллетеня оценки с экспертами – юридическими лицами ответственный за экспертизу вносит реквизиты юридического лица.

При поступлении в Фонд указанных документов ответственный за экспертизу проверяет полноту заполнения бюллетеня и его соответствия предъявляемым
к нему требованиям;

В нижней части бюллетеня ответственный за экспертизу делает следующую запись: «Услуги оказаны в полном объеме. Стоимость оказанных услуг составляет:

______________ (_______________________) рублей, __ копеек.»

Размер вознаграждения эксперту устанавливается в следующем размере:

- эксперту в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей, из которых в соответствии с законодательством Российской Федерации Заказчиком удерживается и уплачивается в бюджет Российской Федерации НДФЛ (13%) в размере 1 300 (Одной тысячи трехсот) рублей.

- экспертной организации в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, в том числе НДС (20%)

Далее ответственный за экспертизу готовит служебную записку на имя генерального директора Фонда на оплату эксперту оказанных им экспертных услуг. К служебной записке прикладываются оригинал Бюллетеня оценки.

Подписанный генеральным директором Фонда Бюллетень оценки, согласованная служебная записка, для экспертов – физических лиц копии паспорта, ИНН и СНИЛС ответственный за экспертизу представляет в финансово-экономический отдел Фонда для оплаты эксперту, оказанных им экспертных услуг,
в дату подписания Бюллетеня оценки генеральным директором Фонда.

Оригинал Бюллетеня оценки с отметкой финансово-экономического отдела Фонда об оплате помещается в научно-техническое дело по проекту.

При отказе эксперта от представления оригинала Бюллетеня оценки (представлена только копия) Бюллетень оценки для оплаты не оформляется, его копия помещается в научно-техническое дело по проекту. Информация об этом сообщается в отдел системного анализа и программного планирования Фонда.

При письменном отказе эксперта от оплаты оказанных им услуг Бюллетень оценки для оплаты не оформляется, оригинал Бюллетеня оценки помещается
в научно-техническое дело по проекту. Соответствующая информация сообщается
в отдел системного анализа и программного планирования Фонда.

В случае если дело по проекту не заведено (проект по каким-либо причинам
не стал реализовываться Фондом) оригинал Бюллетеня оценки с отметкой финансово-экономического отдела Фонда об оплате помещается в дело Фонда
по переписке.

 

Приложение № 3
к Положению об экспертизе проектов
Фонда перспективных исследований,
утвержденному приказом
Фонда перспективных исследований
от 28 сентября 2017 г. № 172

БЮЛЛЕТЕНЬ ОЦЕНКИ ПРОЕКТА № ___

 

Проект: [Название проекта]

Заявитель: [Наименование Заявителя]

Эксперт: [ФИО эксперта или Наименование экспертной организации]

Дата: [Дата заполнения бюллетеня]

 

КРИТЕРИЙ	ОБОСНОВАНИЕ
Актуальность и соответствие основным направлениям прорывных научных исследований и разработок в интересах обороны страны и безопасности государства
1. Актуальность проблемы, решаемой в рамках проекта
2. Научная и/или технологическая новизна проекта: 2.1. сопоставление с уровнем развития технологий в России 2.2. сопоставление с уровнем развития технологий в мире
3. Основные преимущества по сравнению с российскими и зарубежными аналогами
4. Ожидается ли при выполнении проекта достижение качественно новых (прорывных) результатов в сфере: военно-технической; технологической; социально-экономической
5. Имеются ли у эксперта сведения о выполнении проекта или аналогичных работ в рамках федеральных (ведомственных или иных) программ, по заказам иных Заказчиков (ФОИВ)
Реализуемость проекта и возможность достижения поставленной цели
6. Обоснованность выбора технических решений (принципов, подходов) и заявленных параметров, технических характеристик создаваемых образцов/ технологий
7. Обоснованность выбора головной организации и кооперации исполнителя
8. Обоснованность организационного плана реализации проекта
9. Технические, организационные и другие риски, связанные с выполнением и реализацией проекта
10. Обоснованность заявленных сроков выполнения проекта и заявленных ресурсов
Ответы на конкретные вопросы Фонда перспективных исследований, касающиеся научно-технических аспектов заявленного проекта
Ответы на конкретные вопросы Фонда перспективных исследований (направляются вместе с проектными материалами)
Общий вывод по результатам экспертной оценки
Обобщающее заключение об актуальности, научной/практической значимости, технической реализуемости проекта, ожидаемом получении качественно новых результатов и прогнозируемом эффекте от их внедрения
Дополнительные материалы и сведения
Дополнительные материалы и сведения, касающиеся проекта, которые эксперт считает необходимым представить Заказчику.

Прочие условия

Настоящий бюллетень оценки является офертой, представление которого в Фонд
в установленном Положением об экспертизе проектов Фонда порядке является акцептом.

Оформление экспертом настоящего бюллетеня оценки осуществляется в течение
20 (двадцати) календарных дней с даты получения им материалов заявки от Фонда.

Оформленный бюллетень оценки может быть направлен экспертом в Фонд посредством электронной связи. Основанием для оплаты оказанных экспертных услуг является только оригинал бюллетеня оценки.

 

Эксперт обязан:

- оказывать экспертные услуги лично и в установленный срок;

- немедленно уведомить Фонд об обстоятельствах, которые создают невозможность оказания экспертных услуг, о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов;

- не разглашать сведения конфиденциального характера, полученные при оказании экспертных услуг.

 

Фонд обязан:

- своевременно представить эксперту материалы заявки для выполнения экспертизы;

- в течение 10 (десяти) дней со дня представления в Фонд оформленного бюллетеня оценки осуществить приемку результатов экспертизы и принять решение о выплате вознаграждения;

- оплатить оказанные экспертом экспертные услуги в течение 5 (пяти) дней с момента принятия решения о выплате вознаграждения эксперту при условии получения Фондом оригинала бюллетеня оценки.

 

Эксперт вправе отказаться от вознаграждения за экспертные услуги, уведомив
об этом Фонд в письменной форме.

 

Фонд вправе отказаться от выплаты вознаграждения эксперту в случаях:

- ненадлежащее оформление бюллетеня оценки;

- представления в Фонд оформленного бюллетеня оценки по истечении
20 (двадцати) календарных дней со дня получения материалов заявки.

 

Фонд вправе требовать от эксперта уплаты неустойки за неправомерное разглашение информации конфиденциального характера, полученной в связи с проведением экспертизы, в размере причиненного ущерба.

 

Услуги оказаны в полном объеме.

Стоимость оказанных услуг составляет:

______________ (_______________________) рублей, __ копеек.

 

Подписывая настоящий бюллетень, эксперт (экспертная организация) дает Фонду согласие на обработку своих персональных данных (для физических лиц).

 

Примечания:

1. Для каждого критерия и поставленного вопроса должен быть дан прямой ответ (заключение).

2. Ответы (заключения) должны быть обоснованными.

 

 

ИСПОЛНИТЕЛЬ	ЗАКАЗЧИК
Эксперт / Экспертная организация           ____________________ И.И. Иванов М.П.	Генеральный директор Фонда перспективных исследований / уполномоченное лицо       ________________ _______ (ФИО) М.П.
Дата составления бюллетеня:   «___» __________20__ г.		Дата одобрения бюллетеня:   «___» __________20__ г.

Приложение № 4
к Положению об экспертизе проектов
Фонда перспективных исследований,
утвержденному приказом
Фонда перспективных исследований
от 28 сентября 2017 г. № 172

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ведущего направления Фонда
по результатам научно-технической экспертизы проекта

Проект: [Название проекта]

Заявитель: [Наименование Заявителя]

Дата: [Дата составления заключения]

Экспертная комиссия: [Список экспертов и экспертных организаций, участвовавших в экспертизе]

 

КРИТЕРИЙ	ОЦЕНКА
1. Актуальна ли проблема, решаемая в рамках проекта?
		Да		Нет
2. Обладает ли проект научной и / или технологической новизной?
		Да		Нет
3. Имеются ли преимущества по сравнению с российскими и зарубежными аналогами?
		Да		Нет
4. Ожидается ли при выполнении проекта достижение качественно новых (прорывных) результатов в военно-технической, технологической или социально-экономической сферах?
		Да		Нет
5. Имеются ли сведения о выполнении проекта или аналогичных работ в рамках федеральных (ведомственных или иных) программ, по заказам иных Заказчиков (ФОИВ)?
		Да		Нет
6. Обоснован ли выбор технических решений (принципов, подходов) и заявленных параметров, технических характеристик создаваемых образцов / технологий?
		Да		Нет
7. Обоснован ли выбор головной организации и кооперации исполнителя?
		Да		Нет
8. Обоснован ли организационный план реализации проекта?
		Да		Нет
9. Реализуем ли проект, исходя из существующих рисков?
		Да		Нет
10. Обоснованы ли заявленные сроки выполнения проекта и заявленные ресурсы?
		Да		Нет
Значимы ли последствия практического применения (внедрения) результатов проекта в парировании угроз безопасности государства?
Какому основному направлению исследований и разработок Фонда соответствует проект?
Кто является потенциальными потребителями результатов проекта?
По результатам научно-технической экспертизы дано положительное заключение по проекту
		Да		Нет

 

Итоговый вывод:

 

Причины отклонения проекта по результатам научно-технической экспертизы
(в случае отклонения проекта)

 

 

 

 

Руководитель ведущего направления Фонда

 

Подпись    /Фамилия, инициалы/

«___» ____________ 20__ г.

 

 

Ответственный за проведение экспертизы от ведущего направления Фонда

 

Подпись    /Фамилия, инициалы/

«___» ____________ 20__ г.

 

 

Примечание: Оценка «Да» отмечается если не менее 50% членов экспертной комиссии отметили в бюллетенях соответствие проекта указанному критерию.

Приложение № 5
к Положению об экспертизе проектов
Фонда перспективных исследований,
утвержденному приказом
Фонда перспективных исследований
от 28 сентября 2017 г. № 172

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ведущего направления Фонда
по результатам технико-экономической экспертизы проекта

 

Проект: [Название проекта]

Заявитель: [Наименование Заявителя]

Дата: [текущая дата]

 

 

КРИТЕРИЙ	ОБОСНОВАНИЕ
Оценка возможности выполнения проекта заявителем
1. Наличие у заявителя помещения для размещения лаборатории Фонда (при отсутствии указанного помещения приводятся предложения по вариантам размещения лаборатории)
2. Достаточность имеющегося в распоряжении заявителя оборудования для достижения цели проекта
3. Рекомендации по необходимости закупки дополнительного оборудования
4. Квалификационная оценка проектной команды заявителя
5. Рекомендации по необходимости усиления проектной команды высококвалифицированными специалистами выбранной предметной области
Обоснованность ресурсов, необходимых для выполнения проекта
6. Обоснованность предлагаемой к закупке номенклатуры и цен материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий и специального оборудования
7. Обоснованность трудозатрат на сотрудников, непосредственно занятых выполнением научно-технического проекта
8. Обоснованность затрат привлекаемых организаций-соисполнителей, а также физических лиц по договорам гражданско-правового характера
9. Обоснованность перечня договорных услуг и командировок, связных с выполнением проекта (прочие прямые расходы)

 

Вывод о целесообразности реализации проекта и примерном объеме средств, необходимых для его реализации

 

Руководитель ведущего направления Фонда

 

Подпись    /Фамилия, инициалы/

«___» ____________ 20__ г.

 

 

Ответственный за проведение экспертизы от ведущего направления Фонда

 

Подпись    /Фамилия, инициалы/

«___» ____________ 20__ г.

Приложение № 6
к Положению об экспертизе проектов
Фонда перспективных исследований,
утвержденному приказом
Фонда перспективных исследований
от 28 сентября 2017 г. № 172

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
научно-технического совета Фонда

Проект: [Название проекта]

Заявитель: [Наименование Заявителя]

Дата: [текущая дата]

Экспертная комиссия: [Список экспертов и экспертных организаций, участвовавших в экспертизе]

1. Вывод о соответствии проекта включенному в Программу деятельности Фонда на трехлетний период основному направлению научных исследований и разработок

2. Оценка соответствия проекта мировому научно-техническому уровню:

3. Практическая значимость результатов проекта для обороны страны и безопасности государства:

4. Срок реализации проекта:

5. Примерный объем средств, необходимых для его реализации:

 

Примечание. В случае вынесения научно-техническим советом Фонда рекомендации о нецелесообразности реализации проекта настоящее заключение должно содержать обоснование причин такого решения.

 

 

 

Председатель НТС: ________________

 

Секретарь НТС: ___________________